National Geographic Fotópályázat 2009 – Lezárt pályázat!

natgeo2A National Geographic Society 2009-ben is meghirdeti fotópályázatát, a SAMSUNG támogatásával.

Témakörök

A pályázat kategóriái:
I. Természet és tudomány
II. Utazás és kultúrák
III. Társadalomábrázolás

Külön kategória: “A nagyvilág apró részletei”

Minden kategóriában egy I., egy II., és egy III. díj kerül kiosztásra.

Minden pályázó kategóriánként 1 db képet adhat be, egyazon fotográfia nem szerepelhet több kategóriában!

Jelentkezés: 2009. június 15. – július 31.
Zsűrizés: 2009. augusztus
Kiállítás: 2009. november

Nyeremények

Az első díj: 200 000 Ft értékű TUI utazás.

A második díj: 100 000 Ft értékű vásárlási utalvány – OVERLAND VILÁGJÁRÓK BOLTJA

A harmadik díj: 35 000 Ft értékű Samsung SPF-87H digitális képkeret

Különdíj: WB550 fényképezőgép

A díjak átadására a kiállítás ünnepélyes megnyitóján, 2009 novemberében kerül sor.

Pályázati feltételek

A pályázatra 2005. január 1. után készült képek küldhetők be.

Pályázni interneten keresztül a http://www.geographic.hu/fotopalyazat oldalon lehet június elsejétől. A képeket a pályázat weboldalán június elsejétől elérhető felületen, regisztráció után lehet majd feltölteni.

A pályázó tudomásul veszi, hogy a beküldött képek elkészítésével vagy azok nyilvános bemutatásával (kiállításával) okozott esetleges személyiségi és szerzői jogsértésekért minden felelősség a pályázót terheli, beleértve a jogsértéssel bekövetkező anyagi felelősséget is.

A résztvevő a pályázati anyag elküldésével automatikusan elfogadja a pályázati feltételeket és egyben hozzájárul, hogy a rendezők a pályázattal kapcsolatos publikációkban képeiket térítésmentesen használják.


Formai és technikai követelmények

Képfile technikai feltételek:
- filetípus: JPEG (a tömörítés ne legyen Adobe PhotoShop jpeg 8-nál nagyobb mértékű)
- minimális méret: 5 Megapixel

Felhívjuk a jelentkezők figyelmét, hogy MANIPULÁLT FOTÓ NEM KÜLDHETŐ BE!

Mi számít, és mi nem számít a fotó manipulálásának?

Nem számít a fotó manipulálásnak:
- A kép megvágása, a zavaró elemek levágása, a kép orientációjának megváltoztatása.
- A teljes képet érintő színkorrekció. A kép fényességének, kontrasztjának, élességének
állítása.
- A színes felvételek fekete-fehérré alakítása.
- Analóg felvételeknél a szkennelési/digitalizásási hibák (karcolás, porszem) kiretusálása.

A fotók manipulálásának számít:
- Képelemek kiretusálása/hozzáadása
- A kép egyes részleteinek különálló, markáns színkorrekciója.
- Digitális effektek vagy szűrők alkalmazása az utómunka során.

forrás: http://www.geographic.hu/

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • PDF
  • RSS
  • Socialogs
  • Yahoo! Bookmarks
  • blogmarks
  • blogtercimlap
  • email
  • Gwar
  • Linkter
  • MySpace
  • Propeller
  • Technorati
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • Twitthis

23 hozzászólás

  1. Gulyás Tibor szerint:

    Minimális felbontás 5 Megapixel???
    Akkor a 3 Megás gépemmel esélyem sincs nevezni… :(

  2. Marianna szerint:

    Azt gondolom, hogy a mostani fotópályázatok inkább a gépek tudásáról, a fotósok anyagi helyzetéről adnak képet és nem az igazi fotóművészetről!! Pár évvel ezelőtt még azt sem tudták mi az a MP most meg azt képzelik, hogy ez az amitől a fotós fotós lesz!! Láttam olyan “amatőr” pályázatot, ahol 16MP -es – jór írtam – 16MP-es kellett, hogy legyen a kép minimum. Vagyis, ha nem vagy milliomos, akkor már nem is lehetsz jó fotós!!! Voltam már pár fotópályázaton mint néző! Mindíg a legócskább szedett – vedett képek nyertek, de a fotós már nem volt ismeretlen és a gép mindíg a legújabb modell… :-) .
    Ezért nem nevezek soha!

  3. FotoKlikk szerint:

    Ma amikor egy 8 MP-s gép is megkapható 20,000 alatt, azt gondolom, nem nagy elvárás az 5 MP. Egy jó kiállításhoz mindenképpen kell ennyi. Nem feltétlen pénzről szól ez …

  4. Piros szerint:

    Kérdezném hogy jogsértő e ha egy oldalon már látható egy két képem amit beküldenék?

  5. admin szerint:

    Piros: A pályázati kiírás nem említi, tehát nyugodtan beküldhetőek azok a fotók.

  6. dzsonwoo szerint:

    Igen, ez igen kellemetlen. Annó csináltam egy képet amit az egyik kategóriába szivesen beadtam volna, dehát csak 4 MP. Hát ez van, nyelni kell egy nagyot és tovább lépni..

  7. Antónia szerint:

    Háth igen az az 5 mmp elég zavaró.. nekem 4 mp-s..hmm nem baj:) van másik verseny ahol talán nem a gépet, hanem majd a kpet díjazzák:)

  8. bzzuspajk szerint:

    FotoKlikk nem értek veled egyet, mert én két-három éve vettem egy EOS 350D-t kábé 140e Ft-ért, az meg 8,1MP-s. A mostani kompakt gépek lehet hogy több pixelt tudnak de minőségileg nem veszik fel a versenyt vele. Nincs arra pénzem, hogy évenként lecseréljem az DSLR gépemet, hogy meg tudjak felelni a növekvő pixelszámoknak. Egy csomó pályázatra nem tudok nevezni, mert már a 8,1 is kevés. Ez teljesen abnormális.

  9. nézelődő szerint:

    Mit sírtok ennyire a 4 megapixelen? Hívjatok már elő 50×60-ban egy 3 megapixeles képet, és nézzétek meg hogy néz ki.

    Nem arról van szó, hogy kiszúrnak veletek, csak egy kiállítási mérethez kell akkora felbontás. Méretezzétek át akkorára, hogy kiadja az elvárt felbontást, és ha jól fog kinézni akkorában a kép, akkor nem fog számítani, hogy mekkora felbontású géppel készült. Ha meg nem fog jól kinézni, akkor nyilván nem akartok pályázni vele.

    Egyébként nem kell méregdrága digitális gépet venni, lehet analóg technikával készült képekkel is nevezni, abból meg olyat scannel az ember, amilyet akar. Hiszen a fotózás nem a technikán múlik, tessék filmre csinálni jó képeket…

  10. pill szerint:

    Szerintem elég sok pályázat van az oldalon ezen kívül más követelményekkel…nem kell fennakadni a National Geographic elvárásain….akinek nem jó keressen mást…van itt kihívás bőven :)

  11. Kav szerint:

    Az 5 MPixel kell ahhoz, hogy egy normális A4-es tehát kiállításra való darabot ki lehessen nyomtatni. Gondolom ezért kell ez a minimum követelmény. Egyébként 8 MPixeles gépet tényleg lehet venni 20.000 alatt, de az nem biztos, hogy jobb minőségű, mint a régi 3 MPixeles, ugyanis majdnem 3-szor annyi pixelt próbálnak rázsúfolni egy borsószemnyi szenzorra. :) )
    Nem a géptől lesz jó egy kép, bár tény, hogy tükrös géppel az embernek lényegesen könnyebb dolga van. Ez nem azt jelenti, hogy attól jobb fotós lesz, hanem azt, hogy ha meglát egy témát, elképzeli miként szeretné bemutatni, akkor a tükrös gép erre lehetőséget ad. A kompakt gépek nem, mert korlátozottak a lehetőségek. Nem, vagy kevésbé alkalmas un. “kreatív” fotózásra. Extrém körülmények között (félhomány, köd, nagy távolság) sokkal jobb minőségű, élesebb képet lehet készíteni vele. De a többi már csak a fotós “szemen” múlik.

  12. tibi szerint:

    Sziasztok! Szerintem a kép nem feltétlenül a megapixeleken múlik.Sokan tényleg csak a gépükre támaszkodnak.Pedig a tudás a Manuális beállításnál és a témánál kezdődik.Annó a filmes korszakban a jó
    öreg Zenitemmel aláztam meg a nagy Canon,Nikion márkákat:)

  13. Tóth László szerint:

    Kedves Fotóstársak!

    Maradjunk hívek a lényeghez… Készítsünk szép és különleges képeket, magunk és mások örömére, ne keressünk hibát a kiírásban. A mögöttes tartalmat keressük, ami pedig a nagyíthatóság, ehhez a felbontás csak egy irányadat.. Látásmód, technika, technológia, ezek mind összefüggnek, de önmagukban nem határoznak meg különleges értéket. Sok sikert, jó fényeket!

  14. Kontár szerint:

    Nekem nem a megapixelek tűnnek fel és leginkább nem azok zavarnak, hanem az, hogy a díjak egyre és egyre gyengébbek… Rendben van, hogy gazdasági válság van, meg a fotósok az alkotás öröme miatt dolgoznak, stb-stb…, de egy-egy igazán jó fotót elkészíteni sokszor költségekkel jár. Ha csak a díjakat nézem, az ujjamat nem mozdítom, hogy megnyomjam az exponáló gombot. A NG-tól többet vártam volna…sokkal többet, mintsem, hogy kiszúrják a fotósok szemét ilyen nevetséges díjakkal… Digitális képkeret? Ez most komoly?…Ráadául abból is csaknem filléres típus… Ez bizony nagyon komoly szegénységi bizonyítvány, kedves NG Magyarország!

  15. OpenMind szerint:

    Kérdésem arra vonatkozik, ha már elQhívott fényképekett szkennelek be, annak mik lesznek a technika követelményei? Méret, felbontás,dpi…etc?

    Köszönettel.

  16. macd szerint:

    nézelődő: magadnak mondasz ellent. ha a fotozás nem a technikán múlik hogy fotozzon valaki filmre ha nincs gépre hozzá?
    tibi: szerintem ez az “alázás” annyira idegen a fotóművészettől. inkább a gyorsulási versenyeken használják, ott se valami kedves.

    egyébként létezik plugin amivel interpolálható a kép nagyobb felbontásra. kérdés hogy ez engedélyezett-e.
    üdv

  17. nexus-2000 szerint:

    Marianna. Nálad a 10 pont.

  18. Cat szerint:

    Hát azért olyasmit állítani, hogy a NG fotópályázatán nem a képet, hanem a gépet díjazzák, kicsit erős… A technika valóban korlátozhat, én is szívtam a fogam, amíg egy 4 megapixeles, és egyébként is sok korláttal bíró kompakttal fotóztam, de a felbontásminimum egyszerűen azért kell, hogy a képekből jó minőségű nyomatot lehessen készíteni.
    Tény, hogy jó képet olcsó géppel is lehet készíteni, ha jó a fotós, de azért a technikai hiányosságok megnyirbálják a lehetőségeket. Próbáljon csak valaki kis szappantartóval madarat fotózni – persze mást is lehet, de ha az illetőt épp a madárfotózás érdekli, akkor így járt… Míg pl. jó tájképet bőven készíthet azzal is. Vagy jó absztraktot, esetleg – témától függően – szociofotót.

  19. Kav szerint:

    Cat, igazad van!

    Marianna! A 16MPixeles pályázat Full frame-s gépekről szólt (már ha tényleg volt ilyen, én nem láttam). Az egy más kategória, milliós gépekkel, nyilván nem a 20.000 ft-os géppel kell versenybe szállni. A NG pályázaton volt olyan ismerősöm, akinek a legjobb 50 közé került a képe (Ami nagy szó!!!), és egy kompakt géppel készült. Az 5 MPixeles korlát a nyomtatás miatt kell, ezt tudomásul kell venni. Ma már nem is lehet olyan kis gépet kapni, mind kb. 7 MPixeltől kezdődik és 18.000 ft-tól… szóval..na mindegy…ezek csak kifogások.
    A NG nem a leggyengébb pályázatok közé tartozik, ezt a tavalyi győztes képek is mutatják.
    Az, hogy egy pályázaton a neked nem tetsző képek nyernek, az nem jelenti azt, hogy azok “Legócskább, szedett-vetett” képek, hanem talán azt, hogy egy pályázatra nem turistafotós naplementés, virágoskertes képet várnak, hanem egyedi látásmódot mutató, különleges képet.

  20. Kocos szerint:

    Sziasztok !
    Teljesen egyet értek nézelödővel.A film a tuti:-)Én is mindig arra lövök,és bescannelem.Rengeted hivatásos fotós,akinek megvan a méregdrága gépe,a fontos,nagyobb fotóesszéit filmre csinálják,és olyan lelke van a dolognak,hogy hihetetlen.Tudnék neveket mondni:-)

  21. Eriqa szerint:

    Nekem az a gondom ezzel a pályázattal, hogy nem tudom h milyen képek tartozhatnak a kategóriákba… Tudna valaki segíteni?

  22. Kav szerint:

    Eriqa!
    Csak az én véleményem írom meg, de majd megerősítik, vagy cáfolják:
    Természet és tudomány: Gondolom ide érdekes természeti jelenségek (nem naplemente), tájképek, szokatlan, érdekes helyek.

    Utazás és kultúrák: Egy tájegységre, országra jellemző szokások, viseletek bemutatása bizonyos szituációban. Gyakorlatilag életképek, amik utalnak az országra, szokásokra.

    Társadalomábrázolás: Itt szerintem megint csak az életképek kellenek, de nem kell országhoz, szokáshoz kötni. Érdekes szituációk, pillanatok a mindennapi életből.

    A nagyvilág apró részletei: Makró képek…..

  23. farkas attila szerint:

    sziasztok!én teljesen kezdő vagyok és most szeretnék elöször pályázni!na most én a természetfotózást szeretem(állatok)pontosabban).tudnátok segiteni???????nehéz????köszönöm

Szólj hozzá



Hirdetések